우크라이나 전쟁 승리 젤렌스키, 바이든, 푸틴은 큰 선택

우크라이나 전쟁 승리하지만 젤렌스키, 바이든, 푸틴은 큰 선택을 해야 한다.

우크라이나 전쟁

우크라이나 전쟁 러시아가 키이우를 포위하는 것을 저지함으로써 1단계를 이겼다. 러시아가 도시를 폭격함에 따라 양측이
재결집한 가운데 볼로디미르 젤렌스키, 조 바이든, 블라디미르 푸틴은 모두 큰 선택에 직면해 있다.

먼저 젤렌스키: 우크라이나 대통령은 반격을 해야 할까, 아니면 휴전을 위해 영토를 포기해야 할까? 젤렌스키는
3월 30일 비디오에서 전쟁이 “터닝 포인트”에 있다고 말했다. 그는 러시아를 밀어내기 위해 여러 번 싸울 장비가
더 필요하다. 현재 우크라이나는 러시아가 3월 2일 점령한 케르손 등 여러 곳을 반격하고 있다. 가장 큰 딜레마는
마리우폴이다. 만약 우크라이나가 러시아를 저지할 수 있다면 젤렌스키가 또 한 번의 대승을 거둘 것이다.

젤렌스키는 2019년부터 러시아에 영토를 내주지 않겠다고 말해왔다. 그의 선택은 지상군이 반격하는 동안
우크라이나 국민들이 버틸 수 있느냐에 달려 있다. 병장은 “나는 러시아와의 어떠한 협상도 믿지 않는다”고 말했다.
우크라이나 군의 안톤 콜럼벳은 목요일 워싱턴포스트에 말했다. “러시아가 이해하는 유일한 언어는 힘의 언어입니다.”

로널드 레이건이 없었다면 볼로디미르 젤렌스키도 없었을 것이다.

게다가 우크라이나에 대한 군사 전망은 나쁘지 않다. 북대서양조약기구(NATO)의 최고 연합군 사령관 장군입니다.
토드 울터스는 3월 29일 우크라이나군이 빨리 배우고 러시아에 더 많은 시간을 끌 수 있다고 말했다. 그와 재클린
폰 오보스트 미 교통사령부 사령관은 의회에서 “우크라이나의 보급로는 지금까지 타격을 받지 않았으며 러시아는
우크라이나군의 지휘와 통제에 지장을 주지 않았으며 심지어 러시아 최고의 탱크도 우크라이나군이 올바른 전술을
구사할 때 갑옷에 금이 갔다”고 말했다.

우크라이나: 키예프 비디오 인근 지역에서 후퇴하는 러시아
바이든과 북대서양조약기구(NATO)가 우크라이나의 승리를 도울 뚜렷한 전략이 없는 것은 유감이다. 존 커비
미 국방부 대변인은 목요일 미국은 우크라이나가 승리하기를 원한다고 말했다. 바이든은 아직 그 정책을 선언하지 않았다.

현실을 직시하라, 백악관은 줄곧 대응 모드에 있었다. 장군 같은 조언자들이죠 마크 밀리는 2월에 키이우가
5일 후에 떨어질 수 있다고 말했다. 그래서 바이든 팀은 미국 대사관을 대피시키고 젤렌스키에게 모욕을 주겠다고 한 것이다.

슬프게도, 러시아의 확대에 대한 백악관의 두려움은 전쟁의 다음 국면을 위한 새로운 전략의 개발을 억누르고 있다.

바이든 팀의 계획은 제재와 거짓 깃발에 대한 교활한 반러 정보 유출, 젤렌스키 체포 계획, 푸틴에게 항의 편지, 그리고 이번 주 출품작들, 러시아 병사들이 푸틴에게 전쟁에 지고 있다고 말하지 않고 있다는 주장을 고수하는 것이었다.

모든 것은 괜찮지만, 바이든 팀은 우크라이나를 전쟁에서 승리시키기 위해 군사 지원을 강화하지 못하게 했다. 즉, 방공호가 개선되고, 군수품 전달이 빨라지며, 전술 지도와 감시에도 도움이 될 수 있습니다.

바이든은 여전히 푸틴의 퇴진을 바라고 있다.비디오
슬프게도, 러시아의 확대에 대한 백악관의 두려움은 전쟁의 다음 국면을 위한 새로운 전략의 개발을 억누르고 있다. 바이든은 감정만 가득하고 정치적 수완은 없다는 것을 기억하라.

그리고 푸틴이 있다. 젤렌스키를 무너뜨리고 우크라이나를 꼭두각시 ‘인민공화국’으로 만들려는 그의 계획은 실패했다. 불행하게도, 푸틴은 여전히 우크라이나에 15만 명 이상의 병력과 전쟁을 계속하기 위한 몇 가지 악랄한 선택권을 가지고 있다.

러시아는 젤렌스키를 압박하기 위해 우크라이나의 도시들을 오랫동안 폭격할 수 있다. 미 국방부는 자신들이 보유하고 있는 폭탄과 미사일 재고의 “대부분”이 아직 온전하다고 밝혔습니다. 러시아는 이미 우크라이나에 대해 2주 전에 비해 50% 증가한 하루에 300회의 출격 비행을 하고 있다.

우크라이나에서 러시아의 다음 목표는 무엇인가?
물론 푸틴은 테러 무기로 확대될 수 있다. 하지만 군사적 관점에서 보면 러시아의 에스컬레이션 위험은 상승이 아니라 하락하고 있다고 생각합니다. 나토는 러시아가 서쪽을 공격할 경우 대응할 수 있는 병력을 더 보유하고 있다. 러시아가 전쟁을 동쪽으로 진행함에 따라 푸틴은 그곳에서 핵무기를 쉽게 사용할 수 없게 되었다. 방사능은 러시아로 역류할 것이다. 시리아에서 볼 수 있는 배럴 폭탄 공격과 같은 조악한 화학 무기는 전술적인 결과를 낳지 못할 것이다.